Reguladores dos EUA precisam parar de tentar silenciar Elon Musk –

Os reguladores dos EUA precisam parar de tentar silenciar Elon Musk. TechCrunch informou recentemente que os reguladores de valores mobiliários dos EUA disseram que têm autoridade para intimar o CEO da Tesla sobre seus tweets e estão pressionando um juiz federal para não deixar Elon “se safar de twittar com abandono”.

No início deste ano, Elon Musk chamou as ações da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de assédio e ação injustificada. Embora tenha acertado com a SEC em 2018 sobre o tweet “420”, ele perguntou a seus seguidores no ano passado se deveria vender 10% de sua participação na Tesla, o que, segundo o artigo, fez com que as ações da Tesla caíssem acentuadamente. Depois que Elon Musk vendeu cerca de US$ 16 bilhões em ações (US$ 11 bilhões em impostos e os outros US$ 5,7 bilhões doados para caridade), a SEC emitiu uma intimação porque queria garantir que Elon Musk estivesse cumprindo o acordo.

A declaração completa de Elon Musk sobre o assédio da SEC é a seguinte:

“Esta ação injustificada da SEC me deixa profundamente triste e desapontado. Sempre agi no melhor interesse da verdade, transparência e investidores. A integridade é o valor mais importante da minha vida e os fatos mostrarão que nunca comprometi isso de forma alguma.”

Desde então, Elon vem tentando encerrar ou modificar o decreto de consentimento de 2018. A reguladora da SEC, Melissa Armstrong, escreveu o seguinte em um processo no tribunal federal de Manhattan:

“Em 2018, para resolver a ação da SEC contra ele, Musk concordou em cumprir os procedimentos obrigatórios da Tesla que exigem pré-aprovação de algumas de suas comunicações públicas relacionadas à Tesla.

“Musk agora não pode rejeitar o Julgamento Final Alterado simplesmente porque ele considerou o cumprimento dos procedimentos da Tesla menos conveniente do que ele esperava, ou porque ele deseja que a SEC não investigue se os controles e procedimentos de divulgação da Tesla estão realmente sendo mantidos e seguidos. ”

Quanto à acusação de Elon Musk à SEC de puni-lo por exercer seu direito constitucional à liberdade de expressão sob a Primeira Emenda, bem como outras queixas, Armstrong escreveu:

“Mas a própria cronologia de alegadas demandas de Musk é decepcionante e reflete investigações legítimas sobre novas condutas potencialmente violadoras de Tesla e Musk – incluindo a conduta que deu origem às ações de fiscalização da SEC em 2018.

“Desde que Musk e Tesla usem a conta do Twitter de Musk para divulgar informações aos investidores, a SEC pode investigar legitimamente questões relacionadas aos controles e procedimentos de divulgação da Tesla, incluindo os tweets de Musk sobre a Tesla, bem como a precisão das declarações públicas da Tesla sobre seus controles e procedimentos”.

Reguladores dos EUA estão focados na coisa errada

Eu sinto que esses reguladores dos EUA estão sendo bastante duros com Elon aqui. Já vi críticos extremos da Tesla (especialmente aqueles que se identificam como ‘TSLAQ’) usarem táticas manipuladoras no Twitter para afetar negativamente o preço das ações da Tesla. Eu vi alguns meios de comunicação mainstream amplificarem essas vozes. Este grupo persegue e tem como alvo os proprietários e apoiantes da Tesla há algum tempo. Olhando para trás, fica claro que os tweets de Elon não são o problema real na minha opinião.

Uma posição única

Elon Musk e Tesla estão em uma posição bastante singular. Sendo que a Tesla não paga publicidade e não tem equipa de relações públicas. Agora, isso não é necessariamente uma coisa ruim – Elon disse antes que preferia ver a Tesla usar o dinheiro para desenvolver seus produtos do que desperdiçar dinheiro em publicidade e relações públicas.

No entanto, isso tornou o PR autônomo de Elon Musk Tesla. Embora eu tenha sido acusado várias vezes de ser um relações públicas pagas da Tesla ou uma pessoa secreta de relações públicas no Twitter e, às vezes, até nos comentários de alguns de meus artigos, não sou, nem os outros proprietários e/ou apoiadores da Tesla. que interagem com Elon frequentemente no Twitter.

Acho que Elon responde as perguntas por dois motivos principais: ele se preocupa genuinamente com as necessidades de seus clientes e apoiadores, e quando vê uma pergunta que diz respeito a informações que devem ser divulgadas, ele responde. Quanto ao motivo pelo qual ele responde principalmente a alguns poucos proprietários de Tesla – acho que tudo isso se deve ao algoritmo do Twitter, honestamente. No entanto, não sou especialista nisso e estas são apenas as minhas opiniões.

Tudo isso dito, isso coloca o próprio Elon Musk em uma posição muito única. Adicione seus milhões de seguidores e você verá por que a Tesla não precisa de publicidade ou relações públicas. Mesmo antes de ter mais de 70 milhões de seguidores, Elon sempre encontrou uma maneira de fazer sua voz ser ouvida.

E agora a SEC está fazendo o possível para silenciá-lo. Isso se deve à posição em que Elon se encontra. Os reguladores dos EUA não querem que uma única pessoa tenha tanta influência quanto Elon. No entanto, acho que eles precisam recuar. Se eles são legais com “TSLAQ” perseguindo e assediando pessoas no Twitter apenas para impactar o estoque de alguma forma, então Elon deveria ter permissão para twittar livremente de acordo com seus direitos da Primeira Emenda. Novamente, esta é apenas a minha opinião.