
[ad_1]
EO é pequeno e típico – o tipo de animal que fica bem depois de conhecê-lo, mas pode não se destacar em um celeiro cheio de burros. Ele poderia ter sido o modelo brincalhão nos filmes “Shrek”. Quando Skolimowski e o diretor de fotografia Michal Dymek filmam em close-ups – às vezes tão apertados que o quadro quadrado do filme antigo mal consegue conter a graciosa linha da cabeça de EO de perfil, um olho apontando para o centro – você tem um vislumbre do que poderia possivelmente ser sabedoria. Mas é só você, o espectador, projetando, como faria ao visitar uma fazenda ou um zoológico.
Os cineastas estão determinados a manter EO misterioso e deixá-lo ser um animal. Nós realmente não sabemos por que ele faz ou não faz coisas o tempo todo. Mesmo quando seu treinador o encontra e o consola brevemente, então o deixa e ele parece persegui-la, não há indicação do que EO espera ou espera realizar, muito menos suas chances de sucesso. Vai para um lado e depois para, e outras coisas acontecem.
Mas nem sempre há uma lógica interna discernível para as cenas e cenários, e isso pode fazer com que partes de “EO” pareçam menos uma narrativa coesa, embora simplificada, do que parece. um rolo de destaque de técnicas cinematográficas inteligentes, incluindo um drone acrobático ostensivo. fotos pairando sobre o campo, filtros monocromáticos (que lembram a última seção de “2001: Uma Odisséia no Espaço”) e “tomadas de truque” em primeira pessoa em que as câmeras foram conectadas a máquinas e outros objetos em movimento. Algumas dessas imagens são realmente lindas, até estranhas. Mas outros (incluindo um breve período inicial em um estábulo) se voltam para a beleza elegante das revistas de moda. E há momentos em que o filme fica obcecado por cores vivas e ângulos marcantes (como uma tomada de ângulo muito baixo de um “cachorro” robô vagando pela grama e estradas de terra lamacentas) em detrimento ou negligência do EO. Não é o suficiente para inviabilizar completamente o filme, mas pode-se desejar um pouco mais de clareza estética de vez em quando.
Uma das sequências mais comoventes do filme mostra EO mascando maconha do lado de fora de uma boate em algum lugar do interior, quando bandidos com tacos de beisebol param em carros, invadem o clube, espancam e assustam os clientes e depois voltam para fora para caminhar noite adentro. Alguém em um dos carros percebe EO na borda do campo, e todos saem do carro e o espancam também, a câmera simulando a perspectiva em primeira pessoa de EO enquanto as surras caem sobre ele. Por que EO não correu no segundo em que os carros pararam e os homens saíram gritando de raiva? Este momento e outros parecem que o potencial de poder dramático supera as considerações práticas ou lógicas.
[ad_2]
Source link