Por que sediar a Copa do Mundo pode ser uma má ideia para alguns países

Sediar a Copa do Mundo atrai uma exposição massiva a um país anfitrião em termos de turismo, comércio exterior, empregos e potencial para novos desenvolvimentos. Mas pode ser muito caro. Para a Copa do Mundo de 2022 no Catar, que acontece de 20 de novembro a 18 de dezembro, o governo está desembolsando cerca de US$ 229 bilhões, tornando-a a mais cara de todos os tempos.

Esse total é quase cinco vezes os US$ 48,63 bilhões combinados gastos nos eventos que decidiram a supremacia nacional do futebol de 1990 a 2018. Copas do Mundo são realizadas uma vez a cada quatro anos.

Mas pode haver desvantagens significativas para o país anfitrião. Gastos excessivos em infraestrutura e estádios levaram alguns anfitriões a se endividarem e acabarem com pouco uso de construção após o término da Copa do Mundo da FIFA.

Ganhar a candidatura para sediar a Copa do Mundo pode levar uma década. Um país deve apresentar uma proposta de candidatura que liste por que isso faz sentido financeiro para o órgão internacional do futebol, bem como como servirá ao propósito de melhorar o alcance global do esporte.

A organização pontua as propostas em duas categorias principais: infraestrutura e comercial. Nove critérios são ponderados de acordo com diferentes níveis de importância, sendo as etapas consideradas as mais importantes. As isenções fiscais são outra consideração importante, pois os governos locais transformam estádios e locais relacionados à Copa do Mundo em zonas livres de impostos.

As três principais receitas da FIFA vêm de transmissão, venda de ingressos e receita de marketing, todas as quais vão para a organização. Também aloca fundos aos países anfitriões para cobrir as operações gerais do torneio. Para 2022, a FIFA desembolsou aproximadamente US$ 1,7 bilhão para o Catar, incluindo os US$ 440 milhões em prêmios totais para as equipes. A Copa do Mundo de 2022 no Catar deve gerar US$ 4,7 bilhões em receita.

Os países anfitriões contam com o impacto econômico derivado do torneio para gerar receita, e há impactos econômicos de curto e longo prazo. Um aumento no turismo, estadias em hotéis, criação de empregos e gastos acima da média em restaurantes e negócios locais são exemplos de indicadores econômicos de curto prazo.

Mas alguns países anfitriões, que carecem de infraestrutura ou estádios para abrigar o maior torneio de futebol do mundo, acumulam enormes dívidas e acabam com as estruturas do chamado “elefante branco” após o término do torneio.

Veja o caso do Brasil: o custo da Copa do Mundo de 2014 disparou lá porque o país teve que construir novas estradas, linhas de transporte público, estádios e hotéis. As estimativas sugerem que US $ 11,6 bilhões foram gastos neste torneio.

Mas agora o estádio Mané Garrincha, em Brasília, que custou quase um bilhão de dólares para ser construído, está sendo usado como ponto de ônibus. Enquanto isso, os manifestantes criticaram tanto a FIFA quanto os funcionários do governo local, dizendo que os fundos seriam mais bem gastos em serviços sociais para as pessoas do que em estádios de futebol.

O Catar, por outro lado, passou mais de uma década se preparando para o torneio de 2022, com até US$ 500 milhões sendo gastos por semana para aumentar a produção.

No entanto, estar no cenário mundial também trouxe à tona denúncias de corrupção, colocando em questão o processo de seleção da FIFA. Em 2015, 41 dirigentes da FIFA foram acusados ​​de suborno, extorsão, fraude eletrônica e suborno por lavagem de dinheiro.

Além disso, em 2016, a Anistia Internacional relatou pela primeira vez inúmeras violações de direitos humanos resultantes da pressão sobre o país para cumprir o prazo de 2022. Cerca de 1,7 milhão de trabalhadores migrantes representam 90% da força de trabalho. deles eram mal pagos e submetidos a condições de vida e de trabalho abaixo da média.

No entanto, sediar a Copa do Mundo da FIFA é considerado uma honra, pois o futebol é o esporte mais popular do mundo, com mais de 5 bilhões de fãs. Essa honra vai para os Estados Unidos, Canadá e México, que juntos sediarão a próxima Copa do Mundo em 2026. Os Estados Unidos, que sediaram a Copa do Mundo de 1994, é considerado o torneio de maior sucesso, atraindo mais de 3,5 milhões de torcedores.

É certo que pode ser uma má ideia para alguns países sediar esses jogos, e as manchetes negativas da FIFA amarguraram alguns contra o evento. Mas a história sugere que os torcedores continuarão atentos às esperanças e aspirações de seu país de vencer a amada Copa do Mundo.

Assista ao vídeo acima para descobrir por que sediar a Copa do Mundo da FIFA pode ser uma má ideia para alguns países.